设为首页收藏本站
楼主: 科蚪之家
收起左侧

2016科沃斯机器人创想秀正式开赛

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-10 11:46
  • 签到天数: 166 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-3-24 21:29:38 来自手机 | 显示全部楼层
    有梦想才有未来,凝聚众人力量的创新会给人们的生活带来翻天覆地的变化。

    该用户从未签到

    发表于 2016-3-25 23:05:32 | 显示全部楼层
    你好,我是上一年的参赛者和获奖者,今年继续参赛。还记得上年的“点赞会影响最终的结果招来几乎每一个参赛作品的涉及了自己刷票的行为,这严重影响大赛的公平性,我能看到最终获奖的作品依旧有很多个都有自己刷票的嫌疑,只是方式更加高明而躲避了你们的巡查。今年大赛的规定终于修改,增加了公平性。然而却又出现了对于设计师来说不公平的规定,这个规定我十分不能认同!
           设计和技术实现都是产品必不可少的一部分,为何这一次将设计类的奖金改少了?这样对我们设计师十分的不公平。!从产品想法到草图到模型再到到平面陈述是一个很漫长的思考和解决问题的过程,认真的设计师还会考虑市场定位是什么,品牌识别是怎样,技术如何去实现,难度如何还有用户痛点用户需求。当中这么多细节需要考虑,难道工作量就比技术类的作品少?
           学科专业不一样趋向就不一样,虽然技术类可能需要进行更多的程序设计和物理结构设计,但是设计类的工作量也绝对不比技术类的要少!这真的是对设计行业的不尊重!
           因此我建议应该修改大赛规则,设计类和技术类的奖金应该平等!我希望贵公司能够为此做出相关努力改变!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-4 00:00
  • 签到天数: 1059 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2016-3-28 11:30:54 来自手机 | 显示全部楼层
    赞同12楼的观点,我是今年初次参加,但是之前也进行了长时间的思考。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-4 00:00
  • 签到天数: 1059 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2016-3-28 11:33:06 来自手机 | 显示全部楼层
    lexislexy 发表于 2016-3-25 23:05
    你好,我是上一年的参赛者和获奖者,今年继续参赛。还记得上年的“点赞会影响最终的结果招来几乎每一个参赛 ...

    赞同你的观点,我是今年初次参加,但是之前也进行了长时间的思考。
    这个过程确实考虑了市场及公司主业类型和目标定位等等方面。

    该用户从未签到

    发表于 2016-3-29 15:13:54 | 显示全部楼层
    继续支持加油.

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表